對於追收債項的其他管制 : 行政管制、認可機構的自行規管、私隱條例

This is a subtitle for your new post

  • 行政管制

    在香港經營業務的收債公司及收債人均無須註冊或領牌。


    該等經營者只須符合一項行政規定,就是按照《商業登記條例》(第310章)取得商業登記證。

  • 認可機構的自行規管 : 《銀行營運守則》

    香港銀行公會及存款公司公會聯合發布了一套不具法定地位的《一九九七年銀行營運守則》


    雖然發布《守則》是出於自願的,但香港金融管理局會在其日常的審查工作中監察各認可機構遵行《守則》的情況。在2001年,當局對《守則》進行全面檢討,以確保在消費者權益與銀行營運效率之間取得合理的平衡。《守則》第五章列出了由認可機構以外的人或公司進行收債工作的指引。


    為了監察認可機構遵行《守則》的情況,金管局繼續在有需要時,按選定的原則去進行特別審查工作,和透過處理顧客對銀行提

    出的投訴,監察銀行有否遵行有關規定。

  • 《個人資料(私隱)條例

    《個人資料(私隱)條例》定下六條保障資料原則。這些原則主要是一些概括性的陳述,涵蓋某範圍內的私隱事宜。


    其中兩條保障資料原則對追收債項活動尤其適用。


    保障資料第2(1)原則規定須採取所有切實可行的步驟以確保不正確的個人資料不會被使用。因此,債權人不應向收債公司披露不準確的個人資料,而收債公司在索債時亦不應使用不準確的個人資料。這可以包括債權人向收債員披露債務人的舊住址,也包括收債公司故意將索債信件寄往債權人鄰居的地址,藉以羞辱債權人。


    保障資料第3原則限定個人資料必須用於在收集該等資料時會將其使用於的目的,否則需要獲得資料當事人的同意,方可用於其他目的。因此,債權人只應向收債公司披露為收債目的而屬必需的資料。舉例說,債務人的身分證副本和諮詢人的資料一般被視為並非

    追收債項所必需的資料。


    違反保障資料原則並非一項罪行,但因此而遭受損害的資料當事人有提出民事訴訟的因由,包括為感情受到傷害而申索損害賠償。個人資料私隱專員在接獲投訴後,會作出調查,並會在適當情況下發出執行通知。該通知載有清楚指示,要求有關的資料使用者不得再違反某項保障資料原則。不遵行執行通知的要求便會構成一項罪行。


  • 《個人信貸資料實務守則》——2002年

    由個人資料私隱專員於1998年2月發布的個人信貸資料實務守則於2002年初修訂。


    雖然該守則的條文不具法律約束力,但如資料使用者違反了該守則的任何條文,便會在根據《個人資料(私隱)條例》(第486章)進行的任何法律程序中引致不利於該資料使用者的推定。


    設立該守則的目的在於普遍地促使處理個人信貸資料的資料使用者以良好的手法行事。該守則涵蓋信貸資料服務機構,亦在信貸提供者與信貸資料服務機構及收債公司的業務往來方面涵蓋信貸提供者。


    對收債公司而言,該守則的有關條文只涉及由信貸提供者向收債公司披露的資料以及收債公司如何使用這些資料這兩方面。


    在 香 港,個 人 信 貸 資 料 的 處 理 是 受《個人信貸資料實務守則》規限。除了該守則第 2.1 條所列的個人資料外,信貸提供者不應提供任 何 其 他 種 類 的 個 人 信 貸 資 料,而 信 貸 資 料 服 務 機 構 亦 不 應 收 集 該 等個 人 信 貸 資 料。這 些 限 制 的 後 果 之 一 是 香 港 的 信 貸 提 供 者 對 於 信 貸 申請者的債務相對收入的比率,沒有可靠的資料,而該等限制使到銀行難以對申請人的貸款風險承擔程度作出明達的決定。此外,個人還款方式的資料亦不得由信貸資料服務機構收集和與其他信貸提供者互通。舉例來說,假若債務人選擇每月只還信用卡債項 5 %的最低還款

    額,這項還款資料便不可向其他貸款人提供。

進一步了解我們的法律服務 ytt.com.hk

分享這帖子

閱讀其他法律內容

2025 Sep 11
你提到的「古洞北三戶被封屋兼清出家當」事件,涉及的是 政府依《收回土地條例》(Cap.124) 強制收回土地 的行動。以下是法律與實務分析:
2025 Sep 10
案件重點: 政府收回整幢舊工廈後,法團實際已停擺,但仍有人欠管理費、也有代扣的補償款無人可合法收款;為了「結清帳目、有人可簽收」就向土地審裁處申請把法團清盤,並由破產管理署署長(官方接管人)暫代清盤人處理後續。
2025 Sep 10
案件: 《新興大廈業主立案法團 訴 聯耀(香港)有限公司及濠江發展有限公司》— FAMV 160 & 161/2024;[2025] HKCFA 5 (2025年3月4日裁定、3月11日頒布理由)。
2025 Sep 10
背景 有位公司 Dadra Inc. 贏咗一單官司,對方(陳彩霞女士)要畀九千萬港元。對方冇還錢,法庭就叫佢交代身家財務情況。不過,佢之後畀另一個債權人申請破產。 Dadra 想繼續追債,就去申請法庭批准。批准咗之後,佢哋要求法庭判陳小姐因為冇交代財務資料而坐監六個星期。陳小姐上訴失敗,最後去到 終審法院 申請再上訴。
作者: pdu19998%40gmail.com 2025 Sep 9
以下為將 Meta/WhatsApp 吹哨者案件 置於 香港《關鍵基礎設施(電腦系統)條例》(第653章,PCI條例) 的法律語境下之案例報告,並附上對企業的合規建議:
2025 Sep 5
近年外送平台盛行,但其「零工經濟」(gig economy)模式下的勞工保障備受爭議。香港高等法院早前就一宗送餐員在颱風期間受傷的案件,判令 Foodpanda 須賠償 HK$130 萬 ,並確認平台需承擔主要安全責任。本案對外送行業及僱傭制度具重要啟示。
2025 Sep 5
案件摘要 : 高等法院原訟法庭副法官李仲賢(Deputy High Court Judge Andrew Li)裁定,外賣平台 Foodpanda 因未有履行對僱員的安全責任,在颱風八號信號懸掛期間仍容許並實際上迫使送餐員繼續接單,導致送餐員 Farooq Ahmed Khan 在履行職務後回家途中遇強風吹倒受傷。法院判給原告 HK$1,300,000 損害賠償,包括收入損失、醫療費及其他費用。
2025 Sep 4
在香港買樓, 按揭 (mortgage/Legal charge, 抵押 / 買樓貸款) 幾乎是必不可少的一環。對大部分置業人士來說,銀行按揭是最主要的資金來源。然而,按揭背後涉及的法律概念、流程和風險,很多買家卻未必清楚。本文將以簡單易明的方式,帶你全面了解 香港按揭流程、按揭種類及常見問題 。
2025 Sep 4
在香港買樓,特別是二手樓, 違例建築物(UBWs,違例建築工程) 幾乎隨處可見。露台被封起、天台加屋、單位內加閣樓——這些看似方便的改動,其實可能帶來很大法律和財務風險。屋宇署有權發出清拆令,銀行也可能因違建拒批按揭。 那麼,作為買家,如何在簽約前發現和避免這些風險呢?以下是一份 「二手樓檢查違建清單」 ,幫助你在睇樓及買賣前做足功課。
2025 Sep 3
香港人身傷害律師 — 常見問題 FAQ
更多帖子