廣東省母親棄置兒子在香港,獲判緩刑

希望她的兒子在香港獲得更好的教育,但卻聽信了一個錯誤的建議

2023年七月,一名廣東省母親將她12歲的兒子遺棄在廣華醫院,這名母親星期一因一項虐待或忽視兒童的罪名認罪,被判處四個月有期徒刑,緩刑三年。


該名母親陳某,年屆37歲,在事件曝光數天後,以高鐵返回香港,並在西九龍站被捕。


尖沙咀裁判法院此前聽取到,該女子遺棄兒子的原因是她希望兒子能在香港接受更好的教育。她於七月21日回到內地,也就是她遺棄兒子的那一天。


在減刑辯護中,辯護律師表示,陳某只是希望她的兒子在香港獲得更好的教育,但卻聽信了一個錯誤的建議,讓她做出了這種嘗試。

建議:我們呼籲所有父母要以子女的福祉為優先,同時遵守所有法律和法規,以確保子女的幸福和安全。教育是重要的,但應該在合法和負責的方式下追求,並尋求適當的支援和建議,以確保子女得到最佳的教育機會。


根據提供的情況,以下是律師的建議:


1. 首先,母親陳某已被判處四個月有期徒刑,緩刑三年,這是法院的判決,她應該遵守判決並履行她的法律義務。如果她違反了緩刑條件,可能會面臨更嚴重的後果。


2. 在這種情況下,辯護律師表示陳某遺棄兒子是出於尋求更好的教育機會的動機,但是這種行為違反了兒童保護法律,因此她被起訴。雖然這個動機是理解的,但不合法的行為仍然會受到法律制裁。


3. 我們建議所有父母要以子女的福祉為優先。如果父母認為子女需要更好的教育,應該在合法的範圍內追求這一目標。這可能包括研究合法的教育選擇,尋求政府教育資源,或者諮詢專業教育顧問以獲得建議。


4. 教育是重要的,但必須在法律和倫理框架下追求。父母應該尋求適當的支援和建議,以確保子女獲得最佳的教育機會,同時遵守所有法律和法規。


總之,陳某應該遵守法院的判決,同時反思她的行為,以確保子女的幸福和安全。父母在追求子女教育方面應該採取合法和負責任的方式,以免涉及法律問題。如果有需要,她可以尋求法律顧問的建議,以確保未來的行動是合法的並符合子女的最佳利益。

進一步了解我們的法律服務 ytt.com.hk

分享這帖子

閱讀其他法律內容

2025 Sep 11
你提到的「古洞北三戶被封屋兼清出家當」事件,涉及的是 政府依《收回土地條例》(Cap.124) 強制收回土地 的行動。以下是法律與實務分析:
2025 Sep 10
案件重點: 政府收回整幢舊工廈後,法團實際已停擺,但仍有人欠管理費、也有代扣的補償款無人可合法收款;為了「結清帳目、有人可簽收」就向土地審裁處申請把法團清盤,並由破產管理署署長(官方接管人)暫代清盤人處理後續。
2025 Sep 10
案件: 《新興大廈業主立案法團 訴 聯耀(香港)有限公司及濠江發展有限公司》— FAMV 160 & 161/2024;[2025] HKCFA 5 (2025年3月4日裁定、3月11日頒布理由)。
2025 Sep 10
背景 有位公司 Dadra Inc. 贏咗一單官司,對方(陳彩霞女士)要畀九千萬港元。對方冇還錢,法庭就叫佢交代身家財務情況。不過,佢之後畀另一個債權人申請破產。 Dadra 想繼續追債,就去申請法庭批准。批准咗之後,佢哋要求法庭判陳小姐因為冇交代財務資料而坐監六個星期。陳小姐上訴失敗,最後去到 終審法院 申請再上訴。
作者: pdu19998%40gmail.com 2025 Sep 9
以下為將 Meta/WhatsApp 吹哨者案件 置於 香港《關鍵基礎設施(電腦系統)條例》(第653章,PCI條例) 的法律語境下之案例報告,並附上對企業的合規建議:
2025 Sep 5
近年外送平台盛行,但其「零工經濟」(gig economy)模式下的勞工保障備受爭議。香港高等法院早前就一宗送餐員在颱風期間受傷的案件,判令 Foodpanda 須賠償 HK$130 萬 ,並確認平台需承擔主要安全責任。本案對外送行業及僱傭制度具重要啟示。
2025 Sep 5
案件摘要 : 高等法院原訟法庭副法官李仲賢(Deputy High Court Judge Andrew Li)裁定,外賣平台 Foodpanda 因未有履行對僱員的安全責任,在颱風八號信號懸掛期間仍容許並實際上迫使送餐員繼續接單,導致送餐員 Farooq Ahmed Khan 在履行職務後回家途中遇強風吹倒受傷。法院判給原告 HK$1,300,000 損害賠償,包括收入損失、醫療費及其他費用。
2025 Sep 4
在香港買樓, 按揭 (mortgage/Legal charge, 抵押 / 買樓貸款) 幾乎是必不可少的一環。對大部分置業人士來說,銀行按揭是最主要的資金來源。然而,按揭背後涉及的法律概念、流程和風險,很多買家卻未必清楚。本文將以簡單易明的方式,帶你全面了解 香港按揭流程、按揭種類及常見問題 。
2025 Sep 4
在香港買樓,特別是二手樓, 違例建築物(UBWs,違例建築工程) 幾乎隨處可見。露台被封起、天台加屋、單位內加閣樓——這些看似方便的改動,其實可能帶來很大法律和財務風險。屋宇署有權發出清拆令,銀行也可能因違建拒批按揭。 那麼,作為買家,如何在簽約前發現和避免這些風險呢?以下是一份 「二手樓檢查違建清單」 ,幫助你在睇樓及買賣前做足功課。
2025 Sep 3
香港人身傷害律師 — 常見問題 FAQ
更多帖子