【消委會】代辦破產離婚「事務所」非專業法律服務 事務所非註冊律師行

▲ 消委會指不少「破產事務所」或「離婚事務所」實非律師行或律師事務所,存誤導之嫌。(資料圖片)

【離婚 / 律師行 /消委會】近年出現不少離婚或破產「代辦事務所」,消委會發現網上不少「事務所」網頁均標榜收費便宜、經驗豐富,聲稱提供「專業服務」。

惟研究發現這些「事務所」實非律師行或律師事務所,存誤導之嫌,提醒消費者切勿掉以輕心,若當事人委託「事務所」代辦離婚或破產服務,聽信了一些錯誤的意見,可能因此未能取得最佳的法律保障或意見,甚至可能會觸犯法律。


消委會2021年3月以神秘顧客身分,向12間提供辦理破產及/或離婚服務的「事務所」查詢收費及服務詳情,以了解辦理破產或離婚的相關程序和風險,並對其網站資料作出分析,發現這類「事務所」的網站透過多種手法作招徠。



例如全部均以「事務所」作為機構名稱;明示或暗示提供法律諮詢服務;以「legal」字眼作為網址;於網頁當眼位置顯示正義女神像、法槌及/或 疑似法律書籍;部分更將「專業服務」作為招牌的一部分;甚至聲稱有家事法「專家」助陣等,容易令一般不熟悉法律的消費者產生誤會,以為是一間專業的法律事務所。


經查閱律師會的律師行註冊名單確認這12間「事務所」並非律師行,消委會向各 「事務所」查詢負責處理破產/離婚申請的職員資歷,7間聲稱可提供辦理破產服務的「事務所」中,全部負責人均不是律師或沒有回覆,當中有2間聲稱其負責人為會計師;有2間表示其負責人曾任破產主任,其中1間更強調其負責人曾在律師樓工作超過17年;有1間稱其負責人為「師爺」;其餘2間則沒有回答。

而5間聲稱提供辦理離婚服務的「事務所」中,有2間強調自己不是律師;稱自己為「師爺」或「家事專員」的各有1間;餘下1間則表示會交由一位專門處理離婚手續的同事跟進。


各「事務所」均以「價錢平、快捷、方便」為賣點,強調由律師行代辦需時較長,而且收費較為昂貴,又指申請破產所需文件及手續繁複,當事人難以處理。


不過消委會發現,不論是破產或離婚服務「事務所」,其主要職能純粹是擔當填 表角色,不能如律師行般提供監誓服務,又或代表欠債人出席破產聆訊。欠債人 即使委託「事務所」代為處理破產申請,當事人仍須於法庭聆訊當日自行上庭應 訊,「事務所」職員亦不會現身協助當事人。

例如「事務所」在宣傳辦理破產服務時,聲稱的「全包」服務包括指導當事人應對法庭及債權人會議的提問,以協助當事人爭取保留最多收入作生活費。

消委會提醒消費者,作出虛假申報、文書及/或宣誓均為刑事罪行,切勿以身試法。 至於聲稱可協助當事人令債權人即日停止追數,「事務所」亦沒有提供確實方法, 僅稱會代為通知相關銀行及財務公司等債權人有關其破產呈請。


代辦離婚「事務所」的收費亦有欠透明,例如若雙方同意離婚,並已經分居1年,收費介乎2,000元至4,500元,當中不包括法庭費用;若雙方同意離婚但分居 未滿1年,有1間須收取費用10,000元,但未有解釋原因。


若雙方有未成年子女,有3間表明會另收填表費,以每名子女計,收費介乎1,000元至1,500元;有 2間則表示,即使雙方均對贍養費安排沒有異議,仍需另收填表費2,000元。若任何一 方就撫養權和贍養費安排提出異議,各「事務所」均聲稱可代為聘請律師,但收費另議。

進一步了解我們的法律服務 ytt.com.hk

分享這帖子

閱讀其他法律內容

2025 Sep 11
你提到的「古洞北三戶被封屋兼清出家當」事件,涉及的是 政府依《收回土地條例》(Cap.124) 強制收回土地 的行動。以下是法律與實務分析:
2025 Sep 10
案件重點: 政府收回整幢舊工廈後,法團實際已停擺,但仍有人欠管理費、也有代扣的補償款無人可合法收款;為了「結清帳目、有人可簽收」就向土地審裁處申請把法團清盤,並由破產管理署署長(官方接管人)暫代清盤人處理後續。
2025 Sep 10
案件: 《新興大廈業主立案法團 訴 聯耀(香港)有限公司及濠江發展有限公司》— FAMV 160 & 161/2024;[2025] HKCFA 5 (2025年3月4日裁定、3月11日頒布理由)。
2025 Sep 10
背景 有位公司 Dadra Inc. 贏咗一單官司,對方(陳彩霞女士)要畀九千萬港元。對方冇還錢,法庭就叫佢交代身家財務情況。不過,佢之後畀另一個債權人申請破產。 Dadra 想繼續追債,就去申請法庭批准。批准咗之後,佢哋要求法庭判陳小姐因為冇交代財務資料而坐監六個星期。陳小姐上訴失敗,最後去到 終審法院 申請再上訴。
作者: pdu19998%40gmail.com 2025 Sep 9
以下為將 Meta/WhatsApp 吹哨者案件 置於 香港《關鍵基礎設施(電腦系統)條例》(第653章,PCI條例) 的法律語境下之案例報告,並附上對企業的合規建議:
2025 Sep 5
近年外送平台盛行,但其「零工經濟」(gig economy)模式下的勞工保障備受爭議。香港高等法院早前就一宗送餐員在颱風期間受傷的案件,判令 Foodpanda 須賠償 HK$130 萬 ,並確認平台需承擔主要安全責任。本案對外送行業及僱傭制度具重要啟示。
2025 Sep 5
案件摘要 : 高等法院原訟法庭副法官李仲賢(Deputy High Court Judge Andrew Li)裁定,外賣平台 Foodpanda 因未有履行對僱員的安全責任,在颱風八號信號懸掛期間仍容許並實際上迫使送餐員繼續接單,導致送餐員 Farooq Ahmed Khan 在履行職務後回家途中遇強風吹倒受傷。法院判給原告 HK$1,300,000 損害賠償,包括收入損失、醫療費及其他費用。
2025 Sep 4
在香港買樓, 按揭 (mortgage/Legal charge, 抵押 / 買樓貸款) 幾乎是必不可少的一環。對大部分置業人士來說,銀行按揭是最主要的資金來源。然而,按揭背後涉及的法律概念、流程和風險,很多買家卻未必清楚。本文將以簡單易明的方式,帶你全面了解 香港按揭流程、按揭種類及常見問題 。
2025 Sep 4
在香港買樓,特別是二手樓, 違例建築物(UBWs,違例建築工程) 幾乎隨處可見。露台被封起、天台加屋、單位內加閣樓——這些看似方便的改動,其實可能帶來很大法律和財務風險。屋宇署有權發出清拆令,銀行也可能因違建拒批按揭。 那麼,作為買家,如何在簽約前發現和避免這些風險呢?以下是一份 「二手樓檢查違建清單」 ,幫助你在睇樓及買賣前做足功課。
2025 Sep 3
香港人身傷害律師 — 常見問題 FAQ
更多帖子