債務舒緩DRP常見問題

DRP 擺脫巨債,重捨財務自由,重建身心。

  • 問:為甚麼DRP是一種處理欠債的方法?

    除了提供破產作為解決欠債問題的一種方式外,還有DRP,亦即是債務舒緩DRP (debt relief plan)。


    希望給欠債的人,透過 DRP 債務重組而避免破產。  

  • 問:我怎樣知道自己應選擇DRP,還是破產?

    我們提供重組專線,向你提供意見。讓你在充份了解自己處境和顧慮後,才做決定。

  • 問:我是否適合DRP?

    • 是否適合是很個別的
    • 我們處理的個案中,重組人士遍佈各行業
    • 有公務員(包括紀律部隊或文職)、公營機構(如醫管局)職員、專業人士(如保險代理、護士、醫生、工程師、建築師)和文員、秘書
    • 你應該致電給我們的律師或債務分析同事詢問,詢問和解答(包括會面)
  • 問:DRP是否要全部的債權人同意?

    不是。

  • 問:DRP的程序簡單嗎?

    你提供資料,律師便替你分析債務和草擬方案,律師向你提供法律意見和代表您與您的債權人談判

  • 問:DRP 由開始至達成協議歷時多久?

    看你的欠債情形,可以由2個星期至2個月不等。

  • 問:DRP會有公開記錄嗎?

    不會。不像IVA,任何被債權人會議(creditors' meeting) 通過的債務重組 IVA ,在破產署的特備名冊內,可以查看得到。

  • 問:債權人得知我辦理DRP,會停止追數嗎?

    多數會停止。

  • 問:什麼時候我才要支付費用?

    律師分析你的案件後(包括你的收入和支出、資產和負債),並接受你可以進行DRP,才會收取首筆費用。

  • 問:我為何要選擇你們?

    由你來決定。你可以參考我們的債務重組業績:


    • 曾替超過2000以DRP/IVA方式重組
    • 重組人士遍佈各行業
    • 已重組金額以十億計

    歡迎有需要的人士加入,重獲財務自由。

  • 問:你們是否只是要我「試試」或「搏一搏」DRP,然後便叫我破產?

    不是。我們是幫你解決債務困擾,不是榨取你的金錢。


    在你決定前,你務必向我們諮詢清楚。我們的律師對DRP和破產經驗同樣豐富,定能給你充份的意見,讓你好好決定。

  • 問:你們對我有何重要要求?

    你必須坦白地告知我們你的財務狀況(資產、負債、收入、支出)。

August 20, 2025
▲ 消委會指不少「破產事務所」或「離婚事務所」實非律師行或律師事務所,存誤導之嫌。(資料圖片)
December 15, 2022
協助欠債人士處理面臨破產的危機,準確把握主動,令個人轉危為安
December 15, 2022
對不能/不想破產的人來說,DRP可能是一項選擇,令至他們可以減輕負債至有力償還的情況,避免破產和修補信貸聲譽。
December 15, 2022
如果你已向我們提供充足的資產、負債資料和個人的收支賬目,我們的DRP隊伍能夠在數天時間內,替你擬備還款的方案。
作者: pdu19998 December 15, 2022
如情況著急,部份資料可以在會面後交備,但資料必須於接觸債權人前齊備,馬虎進行,只會令債權人否決DRP建議,走投無路,破產告終
December 11, 2022
被告因為無法應付欠債的緣故已在2018年5月正式破產,始終無法避免破產的結局。
December 11, 2022
欠債會破壞您的財務夢想和個人生活。 無論您每個月的信用卡餘額很小,還是看著大量的私人貸款,欠下巨債都無法使自己前進。
December 11, 2022
因為欠債人士行「拖字訣」的緣故而沒法採用債務紓緩,衹能夠以破產來解決還債壓力造成的問題
December 8, 2022
要知道自己應選擇 DRP債務舒緩計劃,還是破產,可以參考下列表格。在決定前必須諮詢律師。
December 7, 2022
基本上一些以放債人 (money lender)名義借錢的財務公司,都不會接受
Show More
進一步了解我們的法律服務 ytt.com.hk

分享這帖子

閱讀其他法律內容

December 4, 2025
兒子財困殺父,但最終被判無罪,原因何在?
December 4, 2025
適合觀看人士:  ✔ 香港企業家、專業人士 ✔ 家族辦公室、財富管理顧問 ✔ 有海外資產/移民計劃人士 ✔ 想設立家族信託但唔知從何入手嘅朋友
December 4, 2025
忙碌情侶最啱 工作忙,冇時間處理結婚手續?忙碌情侶最啱 工作忙,冇時間處理結婚手續?
September 11, 2025
你提到的「古洞北三戶被封屋兼清出家當」事件,涉及的是 政府依《收回土地條例》(Cap.124) 強制收回土地 的行動。以下是法律與實務分析:
September 10, 2025
案件重點: 政府收回整幢舊工廈後,法團實際已停擺,但仍有人欠管理費、也有代扣的補償款無人可合法收款;為了「結清帳目、有人可簽收」就向土地審裁處申請把法團清盤,並由破產管理署署長(官方接管人)暫代清盤人處理後續。
September 10, 2025
案件: 《新興大廈業主立案法團 訴 聯耀(香港)有限公司及濠江發展有限公司》— FAMV 160 & 161/2024;[2025] HKCFA 5 (2025年3月4日裁定、3月11日頒布理由)。
September 10, 2025
背景 有位公司 Dadra Inc. 贏咗一單官司,對方(陳彩霞女士)要畀九千萬港元。對方冇還錢,法庭就叫佢交代身家財務情況。不過,佢之後畀另一個債權人申請破產。 Dadra 想繼續追債,就去申請法庭批准。批准咗之後,佢哋要求法庭判陳小姐因為冇交代財務資料而坐監六個星期。陳小姐上訴失敗,最後去到 終審法院 申請再上訴。
作者: pdu19998%40gmail.com September 9, 2025
以下為將 Meta/WhatsApp 吹哨者案件 置於 香港《關鍵基礎設施(電腦系統)條例》(第653章,PCI條例) 的法律語境下之案例報告,並附上對企業的合規建議:
September 5, 2025
近年外送平台盛行,但其「零工經濟」(gig economy)模式下的勞工保障備受爭議。香港高等法院早前就一宗送餐員在颱風期間受傷的案件,判令 Foodpanda 須賠償 HK$130 萬 ,並確認平台需承擔主要安全責任。本案對外送行業及僱傭制度具重要啟示。
更多帖子